考古学家们把一半时间花在建筑工地上，一半时间花在研究上。做一个矮个子的理论家或只是挖宝藏是没有好处的。从考古学家是每一位从事考古学工作的人的必修课。王伟坦言，中国考古学的一个短布不是发掘，而是解释。巴黎人官网下载
我们研究的对象是实用的，但对象本身并不能解释问题，这需要考古学家来解释，王伟说。
考古成果的解释可分为理论建设和公众科普两种类型。
与考古发掘进度相比，中国考古学的理论建设略显落后。中国当代考古学缺乏原创的、系统的理论，也缺乏高水平的考古学家。
在王伟眼中，苏丙奇是上一代考古学家中真正的理论大师。上世纪80年代，来自全国各地的考古队发现了新东西，都会来北京看苏丙奇，回答问题。苏秉奇具有诗人的气质，在演讲中经常使用修辞手法。比如，他用了满天的星星来描述史前中国文明独立起源的著名论断。晚年，他提出了“六大区域论”，以宏伟的格局震惊了世界。时至今日，《中华文明起源探索工程》、《考古中国》等项目仍在苏炳其理论手稿中得到丰富和延伸。
如何在理论上取得突破?王伟说，我们必须扩大视野。我们不仅要运用科学技术手段，还要具备全面的人文社会科学知识，拓展社会考古学、经济考古学、精神考古学等。即使在考古领域，如果你熟悉不同的时代和领域，与专攻一个领域相比，你的视角也会发生变化。
苏丙奇是秦汉时期的考古学家，后来涉足史前考古。王卫觉得，他能将史前文明与宏大的愿景联系起来，可能与他对秦汉时期统一多民族国家的整体把握有关。;再举一个例子，从夏商周的角度来看。展望史前社会，也会有不同的视角，因为夏商周王朝与地方的关系更紧密王伟说，我在这方面受益于苏先生。
